偷菜游戲，因?yàn)橛兄�“偷”這個(gè)字眼，讓人們產(chǎn)生了不同的看法，一些人擔(dān)心玩偷菜游戲，會(huì)把這種“道德觀”帶到現(xiàn)實(shí)生活中。不過，其也的確對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中產(chǎn)生了一些影響，但卻是兩方面的。之前，有媒體報(bào)道稱，有網(wǎng)友源于網(wǎng)絡(luò)偷菜的啟發(fā)，自己開發(fā)了現(xiàn)實(shí)版的“開心農(nóng)場(chǎng)”，鼓勵(lì)大家來種菜、偷菜”。也有網(wǎng)友在聚會(huì)時(shí)組織了模擬菜園的小游戲，以供娛樂。

而另一方面，更近根據(jù)媒體報(bào)道，天水婦女李某受網(wǎng)上“偷菜”游戲誤導(dǎo)，上演現(xiàn)實(shí)版偷菜鬧劇因違法被拘留罰款的事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，也引發(fā)了天水市的10名律師準(zhǔn)備聯(lián)手狀告“偷菜”游戲網(wǎng)站，并開始準(zhǔn)備向法院提起公益訴訟，希望政府叫停這個(gè)游戲。

對(duì)此分析人士鄭遠(yuǎn)嘉認(rèn)為，這有些小題大做，畢竟因?yàn)椤巴挡恕庇螒蚨�真的去偷菜的只是個(gè)案，而且也有理由懷疑李某偷菜的真正原因。當(dāng)然，確實(shí)存在有一些年輕人因?yàn)橛螒蜃灾屏Σ蛔愣�沉迷其中，但是因游戲而沉迷的現(xiàn)象并不鮮見，這并不能成為叫�！巴挡恕庇螒虻睦碛桑�反倒由于“偷菜”游戲的關(guān)系，人們相互之間更加“熟悉”起來。

而在法律層面，對(duì)于“偷菜”游戲又是如何理解的呢？對(duì)此，上海數(shù)碼互動(dòng)娛樂專業(yè)委員會(huì)首席法律顧問周賓卿律師告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者，國(guó)家對(duì)于網(wǎng)游或網(wǎng)絡(luò)出版物是專門的規(guī)定，但偷菜不屬于禁止類的游戲；法律只規(guī)定了什么樣的游戲是不能發(fā)行的，比如涉黃、涉賭等，如果不屬于這些禁止類型的游戲，那么就是可以發(fā)行的。而對(duì)于“偷菜”游戲照目前來看，并不會(huì)有什么不利影響，“人們有無聊的權(quán)利，只要這種無聊對(duì)社會(huì)無害，國(guó)家無權(quán)通過法律來干涉人們的生活”，而且“不能因噎廢食”。

對(duì)于“偷菜游戲”，重慶工商大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院院長(zhǎng)蔡敏曾經(jīng)也表示，偷菜、搶車位等游戲，在一個(gè)時(shí)期或某個(gè)階段可以滿足人們普遍的某種心理需求，譬如成就感或好奇心等，“但隨 著社會(huì)的發(fā)展，人們心理需求也會(huì)發(fā)生變化，游戲的吸引力將相應(yīng)轉(zhuǎn)變，偷菜等網(wǎng)絡(luò)游戲的生命力不會(huì)長(zhǎng)久。因此，大家沒必要把它們視作洪水猛獸�！�

有分析人士告訴記者，偷菜游戲，只是一個(gè)小游戲，它背后卻體現(xiàn)了人們對(duì)與網(wǎng)絡(luò)游戲的看法，反映了虛擬世界的道德觀與現(xiàn)實(shí)生活中的道德觀不同時(shí)，人們?cè)撊ト绾卫斫獾膯栴}。而近期，網(wǎng)絡(luò)游戲確實(shí)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活尤其是一些青少年產(chǎn)生了一定的影響，國(guó)家也出臺(tái)了一些措施來規(guī)范和監(jiān)管，對(duì)此，分析人士稱，游戲畢竟只是一部分，要想治標(biāo)治本，凈化社會(huì)空氣，讓人們有一個(gè)良好的環(huán)境，還要從更基本的文化教育以及整個(gè)社會(huì)的道德基礎(chǔ)抓起。