上市不足半年的中小企業(yè)板公司聯(lián)信永益(002373.SZ)再度陷入亂局當中。

繼公司創(chuàng)始人、第一大股東、前董事長陳儉因涉嫌單位行賄罪被公安機關刑事拘留之后，新當選僅一個月之久的公司新任董事長、總經(jīng)理彭小軍也遭遇了同樣的命運。

9月4，聯(lián)信永益發(fā)布公告稱，公司9月3收到相關部門通知，公司董事長、總經(jīng)理彭小軍因涉嫌單位行賄罪，已被公安機關刑事拘留。

9月6，聯(lián)信永益證券部有關工作人員在接受本報記者電話詢問時表示，彭小軍被刑事拘留是前任董事長陳儉案件的延續(xù)，并不是兩個獨立的案件。其坦陳，公司領導層相繼出事，對公司產(chǎn)生的負面影響在所難免。該工作人員稱，為了不影響公司正常運作，公司董事會已在第一時間重新選舉了新的領導班子。至于單位行賄罪會不會繼續(xù)蔓延到公司其他領導人員，該人士表示不得而知。

廣東威戈律師事務所律師劉國華告訴本報記者，通俗地講，單位行賄罪的形成是由單位內(nèi)部決策機關按照內(nèi)部決策程序集體商定的，而非一兩個決策者獨自決定的。因此，作為公司管理核心領導層的前后兩任董事長均因此而涉案，并不足為奇。

所謂單位行賄罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體為謀取不正當利益而行賄，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以回扣、手續(xù)費，情節(jié)嚴重的行為。

當天晚間，聯(lián)信永益發(fā)布公告稱，公司董事會推舉董事王建慶代理行使公司董事長職責并指定副總經(jīng)理孫玉文代理行使公司總經(jīng)理職責。與此同時，公司另一董事成員王能光也宣布辭去董事職務。

或面臨“雙罰制”

劉國華強調(diào)，單位行賄罪的犯罪主體必須是單位，在客觀方面表現(xiàn)為直接負責的主管人員或直接責任人員根據(jù)本單位的意志以單位名義實施的行賄行為。其實施犯罪的對象只能是國家工作人員。

截至目前，司法實踐中常見的單位行賄行為主要有：經(jīng)單位研究決定的由有關人員實施的行賄行為；經(jīng)單位主管人員批準，由有關人員實施的行賄行為；單位主管人員以法定代表人的身份實施的行賄行為。

劉國華表示，構成單位行賄罪必須具備“情節(jié)嚴重”這一點。《刑法》第三百九十三條指出，對涉嫌下列情形之一的，應予立案。一是單位行賄數(shù)額在二十萬元以上的；二是單位為謀取不正當利益而行賄，數(shù)額在十萬元以上不滿二十萬元，但具有下列情形之一的：為謀取非法利益而行賄的、向三人以上行賄的以及向黨政領導、司法工作人員、行政執(zhí)法人員行賄等。

劉國華稱，如果單位行賄罪罪名成立的話，聯(lián)信永益及公司兩任董事長將面臨“雙罰制”。即對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

本報記者了解到，更新的單位行賄罪典型案例就有國美黃光裕案二審判決。2010年8月30，北京市高級法院作出二審宣判：駁回黃光裕上訴，維持北京市第二中級法院于今年5月18的一審判決。

如國美黃光裕案一審判決部分內(nèi)容就提到，被告單位國美電器有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣五百萬元。被告單位北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣一百二十萬元。被告人黃光裕犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑八年，并處沒收個人部分財產(chǎn)人民幣二億元；犯內(nèi)幕交易罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣六億元；犯單位行賄罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處罰金人民幣六億元，沒收個人部分財產(chǎn)人民幣二億元。

本報記者當天致電聯(lián)信永益發(fā)行律師——北京市大成律師事務所，該所有關人員表示，他們僅在發(fā)行上市時進駐過公司，項目結(jié)束后就與公司無關了。其認為，單位行賄罪屬公司高管在經(jīng)營過程中的職務犯罪。按照刑法定罪的話，對公司高管和單位雙雙追究法律責任是在所難免的。

核心客戶難逃嫌疑

盡管聯(lián)信永益證券部工作人員表示，前后兩任董事長具體因什么事情觸及“單位行賄罪”，公司至今也沒獲得有關部門明確告知。但從公司業(yè)務定位來看，其業(yè)務對象均為大型國企以及黨政工作部門。因此，公司核心客戶相關人員或難逃單位行賄的嫌疑。

有券商研究員分析認為，單位行賄罪很有可能事發(fā)在公司拿業(yè)務訂單上。

本報記者了解到，目前聯(lián)信永益客戶高度集中，特別是對公司核心客戶北京聯(lián)通(原北京網(wǎng)通)的銷售額占比更高時曾超過了60%。

公開資料顯示，公司2007年、2008年及2009年前五名大客戶的銷售額分別占當期營業(yè)收入的 88.57%、74.78%和61.88%。其中，2007年、2008年及2009年公司對核心客戶北京聯(lián)通(原北京網(wǎng)通)的銷售額占當期營業(yè)收入的比例分別為 65.53%、57.20%和 33.44%。

聯(lián)信永益2010年半年報也顯示，報告期內(nèi)，包括北京聯(lián)通、太原聯(lián)通、河北聯(lián)通、紅塔煙草(集團)以及河南省高校新技術有限公司在內(nèi)的公司前五名客戶，共實現(xiàn)營業(yè)收入15360.9萬元，占比高達60.17%。其中，對三家聯(lián)通公司的銷售占比超過了50%，達50.37%。

今年上半年，聯(lián)信永益與關聯(lián)企業(yè)聯(lián)通旗下公司的關聯(lián)交易額達到了16045.13萬元，占公司主營收入的比例高達62.87%。

聯(lián)信永益曾提到，公司與原北京網(wǎng)通是一種長期穩(wěn)定的業(yè)務合作關系，經(jīng)過電信運營商重組后，北京網(wǎng)通的業(yè)務已合并進入北京聯(lián)通，公司依然延續(xù)了在計費賬務和綜合營賬等核心BOSS系統(tǒng)領域與北京聯(lián)通的合作。

截至目前，公司在電信行業(yè)領域的主要客戶還包括中國移動總部、河南移動、北京移動、上海移動、遼寧移動、山東移動、山西聯(lián)通、陜西聯(lián)通、中國電信總部、北京電信、內(nèi)蒙電信、天津聯(lián)通、內(nèi)蒙聯(lián)通、黑龍江聯(lián)通等國內(nèi)三大電信運營商。

值得一提的是，聯(lián)信永益還特別強調(diào)，公司作為黨政通信部門更主要的技術支撐單位，為其提供系統(tǒng)集成、應用軟件開發(fā)和專業(yè)技術服務，是黨政通信部門的戰(zhàn)略合作伙伴，承擔了其主要的IT外包類業(yè)務。截至目前，公司在黨政通信部門的市場占有率居第一。

前述券商研究員表示，按照以往規(guī)律，下半年正是公司接訂單的高峰期，公司在這個節(jié)骨眼上再度出事，無疑將影響公司的接單進程，部分客戶可能會因此放棄與公司的業(yè)務合同。這對寄望于今年第四季度扭虧的聯(lián)信永益來說，無疑是個很大的打擊。

二級市場上，聯(lián)信永益股價大幅跳水。截至9月6收盤，聯(lián)信永益收報29.11元，大跌7.15%，全天換手率也激增至20.89%。