談及陳天橋，李善友對(duì)記者表示，“毫無(wú)疑問(wèn)，陳天橋一定是對(duì)酷6更有影響力的人，這個(gè)影響力超過(guò)任何人，包括超過(guò)我本人”。他同時(shí)表示，他對(duì)陳天橋非常的服氣。

業(yè)內(nèi)評(píng)論人士認(rèn)為，上市后的酷6與以往不同，從前酷6的戰(zhàn)略及執(zhí)行都由李善友一個(gè)人拍板決定，而今陳天橋領(lǐng)導(dǎo)的盛大成為更大的股東，李善友雖然為更大的個(gè)人股東，但股份降至10%多一點(diǎn)，其對(duì)酷6的控股權(quán)減弱，也就意味著權(quán)利的喪失。

酷6CEO 李善友

說(shuō)及獨(dú)立董事吳征出任董事長(zhǎng)，李善友解釋說(shuō)，“獨(dú)立董事從身份來(lái)講的話(huà)，畢竟有的時(shí)候可做可不做的空間比較多，吳征做了董事長(zhǎng)，我也開(kāi)玩笑說(shuō)很多事情你都得做了”。但同時(shí)，李善友也坦言，吳征在媒體經(jīng)驗(yàn)、資本運(yùn)作、媒體操作方面經(jīng)驗(yàn)非常豐富，而且他是獨(dú)立董事，他可以從另外一個(gè)角度從外而內(nèi)的看公司。

酷6財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，酷6傳媒今年第二季度凈虧損1180萬(wàn)美元，而第一季度則虧損1040萬(wàn)美元。有報(bào)道稱(chēng)，酷6手中現(xiàn)金損失3/4，難以維持第三季度的運(yùn)營(yíng)。

另，酷6網(wǎng)曾對(duì)外宣稱(chēng)世界杯項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)盈利，這一消息讓投資者看好其二季度財(cái)報(bào)，不過(guò)更終財(cái)報(bào)卻顯示這一季度只有240萬(wàn)美元收入，可能甚至不足于抵消版權(quán)購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用�？�6宣稱(chēng)的世界杯項(xiàng)目盈利的真實(shí)性遭到業(yè)界人士的質(zhì)疑。李善友解釋說(shuō)，世界杯貫穿6月及7月，部分廣告收入未計(jì)入二季度，而且他們所說(shuō)的項(xiàng)目盈利僅指廣告收入高于版權(quán)費(fèi)，不包括服務(wù)器折舊、帶寬及運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。

面對(duì)酷6連續(xù)兩個(gè)季度的大幅虧損，面對(duì)業(yè)界的擔(dān)憂(yōu)與質(zhì)疑，李善友表示，酷6的現(xiàn)金流不會(huì)有任何問(wèn)題，他們可以通過(guò)上市公司的渠道融資，大股東盛大也承諾如果需要錢(qián)就隨時(shí)注資。

但顯然這個(gè)答案并沒(méi)有獲得業(yè)界的普遍認(rèn)可，有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，在新酷六中，陳天橋掌握著酷六高管的薪酬，戰(zhàn)略及財(cái)務(wù)大權(quán)，吳征任董事，加之酷6連續(xù)兩個(gè)季度大幅虧損，這將給李善友巨大的壓力�？�6還是要加強(qiáng)自身的“造血”功能才是硬道理，怎么能總是靠“輸血”過(guò)活？這樣也會(huì)讓其本就限于常的權(quán)利愈發(fā)地被架空。