據(jù)可靠消息，由于個人經(jīng)濟問題尤其是設(shè)備采購方面的問題，原四川移動總經(jīng)理李華被內(nèi)蒙古移動總經(jīng)理苗儉中接替已成定局。然而，李華被調(diào)查以至免職的直接緣由，卻是“得罪了某位很有背景的設(shè)備供應(yīng)商”，這讓業(yè)界對中移動的管理以及對腐敗問題的態(tài)度感到困惑。

6月25，李華因個人經(jīng)濟問題被調(diào)查。據(jù)知情人士介紹，李華此次接受調(diào)查并被免職的問題中，性質(zhì)更嚴重的可能就是設(shè)備采購。目前多位設(shè)備供應(yīng)商正在協(xié)助調(diào)查，更有消息稱，有部分設(shè)備供應(yīng)商人員已經(jīng)出境到國外“暫避風(fēng)頭”。

而在李華出事之前，四川移動內(nèi)部曾經(jīng)傳出消息，說李華得罪了某位很有背景的設(shè)備供應(yīng)商，“李華也很可能因此而陷入麻煩�！币晃恢�情人士如是說。

事實上，熟悉李華的業(yè)界人士對李華的“落馬”并不意外。此前，中移動震驚業(yè)界的“張春江案”、“李向東案”兩案中，都有李華的影子。

據(jù)報道，今年初曝光的中移動副總裁張春江案中，有涉案的設(shè)備供應(yīng)商同時供出了李華。而因通過四川無線音樂基地巨額獲利而案發(fā)的李向東，這位四川移動原移動數(shù)據(jù)部總經(jīng)理李向東曾為李華所一手提拔，且四川無線音樂基地垂直隸屬于集團總公司，橫向僅對李華匯報工作。

不過，李華當(dāng)時曾對媒體回應(yīng)稱：“李向東案不牽涉四川移動其他任何人，（此案）屬于個人問題�！�

據(jù)消息人士透露，中移動集團內(nèi)部關(guān)于李華的舉報材料多年來從未停止過，但一次次都是有驚無險。故而李華身邊人也認為，李華確有能力“把問題平掉”——作為移動系統(tǒng)里資深更深的一批“老人”，“只要集團不想動他，應(yīng)該不會有問題吧？”

確實，此前兩個案件只是讓李華升遷集團副總的期待無望，但并未動搖其“封疆大吏”的地位�！凹瘓F不想動他”，看來是事實。

然而，這一次，集團不能不動他——因為“得罪了某位很有背景的設(shè)備供應(yīng)商”。而據(jù)知情人士透露，李華案發(fā)后，在廣東開會的中移動集團總裁李躍嚴肅表示，此事性質(zhì)“非常嚴重”。李躍的“嚴重”具體所指，外人不得而知，但設(shè)備采購方面的問題，被認為是此案的更大問題。

對于李華得罪的神秘設(shè)備供應(yīng)商，有網(wǎng)友猜測稱，“我記得成都TD是HW把XYT給搬遷了。HW、ZTE等其他幾家，再牛也不至于這么搞甲方的�！备�有網(wǎng)友稱，“廣東移動副總就是被XYT搞掉的，因為大唐設(shè)備�！�

不過，不管該設(shè)備商是誰，中移動因此才“動”李華，引起了業(yè)界人士的質(zhì)疑。評論認為，李華的工作能力固然在中移動集團內(nèi)部頗受肯定，然而越有能力，腐敗的后果將越嚴重。中移動此前聽之任之，不做進一步處理，客觀上助長了李華的墮落之路。因為觸動“有背景”的設(shè)備商，李華才會“落馬”，中移動集團內(nèi)部對腐敗問題的處理誠意，讓人扼腕。