【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者張生）“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”究竟對(duì)誰不利？對(duì)誰有利？面對(duì)攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的測(cè)試及試商用，運(yùn)營(yíng)商又將如何應(yīng)對(duì)這一紙“拆遷令”？不管怎樣，將對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商產(chǎn)生一定程度的影響。

按照之前工信部的時(shí)間安排，今年上半年，在天津海南兩地開展攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的測(cè)試及試商用工作，在此基礎(chǔ)上完善攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)各項(xiàng)技術(shù)及業(yè)務(wù)流程方面細(xì)節(jié)，進(jìn)而在全國范圍進(jìn)行推廣。

知情人士透露，試點(diǎn)方案可能分三步走：第一年中移動(dòng)的2G用戶可攜號(hào)轉(zhuǎn)移到聯(lián)通和中電信的2G網(wǎng)絡(luò)；第二年和第三年則是三大運(yùn)營(yíng)商的2G和3G用戶可分別開始相互攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)。

如果消息屬實(shí)，中國移動(dòng)的壁壘將更先打破。因?yàn)榘凑赵圏c(diǎn)方案中規(guī)定，第一年為非對(duì)稱轉(zhuǎn)網(wǎng)，即中國移動(dòng)的2G用戶可攜號(hào)轉(zhuǎn)移到聯(lián)通和中電信的2G網(wǎng)絡(luò)；同時(shí)，聯(lián)通的2G用戶可攜號(hào)轉(zhuǎn)移到中電信的2G網(wǎng)絡(luò)；另外，聯(lián)通和中電信的3G用戶可攜號(hào)轉(zhuǎn)移到中移動(dòng)的3G網(wǎng)絡(luò)。第二年開始，則為對(duì)稱的2G攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)，即三大運(yùn)營(yíng)商的2G用戶可互相攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)；第三年，三大運(yùn)營(yíng)商的3G用戶可互相攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)。

據(jù)業(yè)內(nèi)資深人士稱，攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)是趨勢(shì)所向，用戶的流失是運(yùn)營(yíng)商在攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)過程中更為擔(dān)心的問題。哪家運(yùn)營(yíng)商也不會(huì)愿意看到自己辛辛苦苦發(fā)展來的用戶就這樣轉(zhuǎn)到其它的運(yùn)營(yíng)商那去。當(dāng)然，盡管運(yùn)營(yíng)商主觀并不希望看到這樣的改變，但客觀上卻平衡了市場(chǎng)關(guān)系，推進(jìn)有效和公平的競(jìng)爭(zhēng)。

但也有專家稱，此舉并不能從根本上打破運(yùn)營(yíng)商的壟斷競(jìng)爭(zhēng)。并且這一舉措對(duì)運(yùn)營(yíng)商來講既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。

中國移動(dòng)在移動(dòng)通信領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)毋庸置疑，非對(duì)稱轉(zhuǎn)網(wǎng)將在短期內(nèi)對(duì)中移動(dòng)產(chǎn)生一定程度的影響，但從目前三大運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)、服務(wù)、品牌口碑及用戶體驗(yàn)來講，離網(wǎng)用戶未必是多數(shù)。實(shí)施雙向?qū)Φ鹊臄y號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)政策，中移動(dòng)則可以通過其相對(duì)的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，在新增用戶市場(chǎng)上占有很大的份額，通過其龐大的用戶資源保證收入持續(xù)高增長(zhǎng)。在我國空前強(qiáng)大的中國移動(dòng)擁有現(xiàn)金流上的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步做大市場(chǎng)也不是不可能。

對(duì)于中國聯(lián)通和中國電信而言，實(shí)施非對(duì)稱管制的單向攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)，則是利大于弊，會(huì)得到不同程度的扶持。盡管同樣會(huì)面臨運(yùn)營(yíng)成本增加、利潤(rùn)空間縮小等問題，但是中國聯(lián)通和中國電信可以利用單向非對(duì)稱管制期間的機(jī)會(huì)，爭(zhēng)奪中國移動(dòng)的用戶，擴(kuò)大市場(chǎng)份額。

對(duì)于攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)，運(yùn)營(yíng)商都心懷鬼胎，因?yàn)樯婕暗礁髯岳�益的判斷。�?duì)于處于主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商角色的中國移動(dòng)來說，考慮到攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)對(duì)其的負(fù)面影響較大，在主觀上不是攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)政策的倡導(dǎo)者，甚至是抵制者；而對(duì)于中國電信和中國聯(lián)通，考慮到雙向攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)實(shí)施效果可能會(huì)對(duì)它們帶來不確定性，它們會(huì)對(duì)單向攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)政策擁有更多的期望。運(yùn)營(yíng)商心態(tài)各異，攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)政策能否有效實(shí)施還是未知數(shù)。

但可能肯定的是，攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)這一政策的實(shí)施使資費(fèi)下降將是不可避免。并且運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)能力也會(huì)漸漸提升，現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)也將得到進(jìn)一步的升級(jí)改造和維護(hù)。