“鮑爾默說的沒道理�！弊蛴泻Ｍ饷襟w報道稱，微軟CEO史蒂夫·鮑爾默表示，由于在解決盜版問題方面沒有明顯改善，微軟在中國的營收還不及印度和韓國。此觀點(diǎn)遭到中國業(yè)內(nèi)人士的駁斥。中國工程院院士倪光南、互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人方興東均表示，鮑爾默的論調(diào)站不住腳。

據(jù)報道，鮑爾默在越南表示，由于在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的問題，對微軟來說中國市場產(chǎn)生的營收還不及印度和韓國。

根據(jù)美國“商業(yè)軟件聯(lián)盟”和IDC今年5月共同發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2009年中國市場盜版率為79%，高于印度、菲律賓和泰國，就此損失價值達(dá)75.8億美元，為全球第一。但此前由國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的報告則認(rèn)為，中國的軟件盜版率已經(jīng)降到47%，基本到達(dá)國際平均水平。據(jù)了解，今年全球的軟件盜版率為43%。

鮑爾默認(rèn)為，中國市場的盜版問題每年使微軟損失數(shù)十億美元收入，這使得微軟不愿在中國進(jìn)行收購和擴(kuò)張�！凹僭O(shè)微軟收購百度，那么對微軟營收的提升也僅有1%�！彼�認(rèn)為，在中國無從談及軟件市場。

鮑爾默的觀點(diǎn)遭到了部分業(yè)內(nèi)人士的駁斥。方興東告訴記者，“微軟對中國盜版問題的論調(diào)由來已久”。由于微軟近期在中國漸密集的反盜版行動飽受爭議，“微軟方面也會存在一定壓力。鮑爾默這個時候放話，是一種轉(zhuǎn)移視線和壓力之舉”。 方興東認(rèn)為，微軟不應(yīng)該只把責(zé)任推給別人，“微軟軟件在中國仍采用全球統(tǒng)一的銷售價格和方式，是不適合中國市場的。應(yīng)該從自身找原因”。

對于中國市場產(chǎn)生的營收不如印度的說法，方興東認(rèn)為“這種觀點(diǎn)根本站不住腳”。他表示，微軟在中國的營收統(tǒng)計(jì)方式是錯誤的。因?yàn)槲④洸⒉粚⒙?lián)想、IBM等國內(nèi)外PC廠商預(yù)裝的軟件統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，這些都是花費(fèi)巨資買來的。而“微軟只計(jì)算零售軟件營收沒道理”。

倪光南院士持相同的觀點(diǎn)。據(jù)他所知，2009年4月，中國赴美采購團(tuán)就與微軟、IBM等美國企業(yè)達(dá)成了96億美元的采購合同，其中主要是采購軟件。而這些采購額未必表現(xiàn)為“微軟中國”的收入，但這確實(shí)是他們在中國市場上的收益。

昨晚間，微軟中國方面發(fā)表聲明稱，“對微軟而言，中國市場至關(guān)重要。我們希望在中國能有進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)會，然而，依照目前的狀況，更有力的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)至關(guān)重要。更近，上海和蘇州有關(guān)法院針對侵犯微軟知識產(chǎn)權(quán)所做出的判決是一個良好的開始。 我們期待中國政府進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法和實(shí)施力度，支持中國企業(yè)和跨國公司的創(chuàng)新努力”。這則聲明并未回應(yīng)外界對于微軟在華營收的統(tǒng)計(jì)質(zhì)疑。