【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 憶夕）互聯(lián)網(wǎng)電視的充分發(fā)展得益于電視終端市場(chǎng)技術(shù)的成熟以及消費(fèi)者使用心理上內(nèi)容的滿足。目前，TCL、海爾等國(guó)內(nèi)知名品牌的努力迎來(lái)了互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展的熱潮。與此同時(shí)，對(duì)于電視節(jié)目?jī)?nèi)容的提供卻成為人們熱議的焦點(diǎn)。

央視新聞?lì)l道4月27曝光的互聯(lián)網(wǎng)電視涉黃事件再度加緊規(guī)范行業(yè)內(nèi)容政策出臺(tái)的腳步。經(jīng)過(guò)業(yè)界熱議，國(guó)家廣電總局更終認(rèn)定“集成+內(nèi)容”的雙軌節(jié)目管制或?qū)⒏鼮橛行АＳ谑菍?shí)施了新的牌照制度。

此制度規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)電視所播放的節(jié)目必須由擁有廣電總局頒發(fā)的內(nèi)容集成牌照商家所提供，電視終端廠商自行提供的視聽(tīng)、點(diǎn)播節(jié)目不在其列。但對(duì)于廣電總局所頒發(fā)的三商家自揭曉之起便引起業(yè)界質(zhì)疑。擁有牌照的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)(CNTV)、上海文廣新聞傳媒集團(tuán)(SMG)和杭州華數(shù)傳媒網(wǎng)絡(luò)公司均為“廣電系”。

廣電緊握控制權(quán)，其形成的資格壟斷局勢(shì)在響應(yīng)國(guó)家政策、規(guī)范行業(yè)行為的同時(shí)，也使電視內(nèi)容的多樣性與個(gè)性化大大折扣。相比之下，海量的PC內(nèi)容以及免費(fèi)獲取的方式也更受消費(fèi)者所親睞。

另一方面，此制度的實(shí)施也大大提高了電視廠商的運(yùn)營(yíng)成本。據(jù)康佳集團(tuán)彩電事業(yè)部研發(fā)中心副總經(jīng)理儀海波透露，“與央視的合作，每賣一臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)電視，我們就要支付其100多元�！毖蛎�出在羊身上，這筆費(fèi)用更終也會(huì)在無(wú)形之中轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。

另外，此三商家對(duì)電視節(jié)目的部分內(nèi)容還要對(duì)消費(fèi)者另行收取點(diǎn)播費(fèi)。這對(duì)于消費(fèi)者來(lái)講，雙重的節(jié)目付費(fèi)也必然會(huì)導(dǎo)致其互聯(lián)網(wǎng)電視的望而卻步。

同時(shí)，一系列新規(guī)的出臺(tái)，使蠢蠢欲動(dòng)、處于觀望姿態(tài)的國(guó)外品牌如三星等更不敢涉足。如此一來(lái)，國(guó)內(nèi)品牌處在閉關(guān)鎖國(guó)的發(fā)展環(huán)境中，更是步履維艱。不僅在電視終端的技術(shù)上如全面支持各類視屏格式、支持外掛字幕等上難以吸收新鮮血液，而且國(guó)外發(fā)展成熟的互聯(lián)網(wǎng)電視的經(jīng)驗(yàn)與盈利模式更是無(wú)從引進(jìn)。

消費(fèi)者購(gòu)買彩電的一次性的消費(fèi)與電視制造商更新互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的持續(xù)投資之間的矛盾沒(méi)有得到解決；互聯(lián)網(wǎng)電視還沒(méi)有一個(gè)成熟的盈利模式。內(nèi)容牌照制與電信運(yùn)營(yíng)商的IPTV等業(yè)務(wù)的前后夾擊；以及互聯(lián)網(wǎng)電視技術(shù)的挑戰(zhàn)使得行業(yè)的發(fā)展步履維艱。

如何突破發(fā)展壁壘，扶植行業(yè)成長(zhǎng)成為推動(dòng)家電行業(yè)再次復(fù)興的關(guān)鍵�；蛟S，國(guó)外HULU、谷歌等視頻合作較少部門監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)也許能給國(guó)家政策制定部門帶來(lái)新的思考。