自從工信部、公安部等介入后，騰訊QQ和360的“拳擊場(chǎng)”似乎突然鳴響了回合結(jié)束的鑼聲。許多人在觀察和猜測(cè)，這場(chǎng)纏斗是否會(huì)讓中國互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)發(fā)生一些深層次的變化。

一些變化已經(jīng)發(fā)生——QQ和360的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們正希望借兩位大佬互博受傷之際，在它們的市場(chǎng)中分得更大份額。

其他變化還在醞釀——有傳聞稱，有反壟斷專家正研究“分拆騰訊的可能性”；同時(shí)，騰訊和360本身也在考慮改變過去頗受詬病的行事方式。

360用戶遭覬覦

昨天，以“金山毒霸”聞名的金山安全公司宣布與另一家網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)“可牛殺毒”合并。新公司的首個(gè)爆炸性舉措，就是讓銷售10年，擁有2億付費(fèi)用戶的“金山毒霸”徹底免費(fèi)化。

免費(fèi)殺毒的概念，國內(nèi)正由360率先推出。此前，國內(nèi)幾乎所有老牌殺毒軟件企業(yè)都從未停止對(duì)免費(fèi)模式的質(zhì)疑。

免費(fèi)化的戲劇性決定，似乎是一夜之間作出的。在昨天的發(fā)布會(huì)上，合并后新公司的CEO傅盛對(duì)媒體暗示，成立新公司的構(gòu)想已有半年，但更終決定只在2天前；免費(fèi)化更是在前晚。他說，董事會(huì)“經(jīng)過激烈地爭(zhēng)論”，終于“艱難地決定”讓金山毒霸全線免費(fèi)后，“昨天晚上我一個(gè)晚上都睡不著覺”。

“3Q”大戰(zhàn)前，360憑免費(fèi)殺毒這一殺手锏，以極快的速度收獲了數(shù)億用戶，其他殺毒企業(yè)即使想要轉(zhuǎn)向免費(fèi)，也罕有機(jī)會(huì)。但一周前QQ宣布與360不兼容后，360損失的用戶數(shù)約在6000萬。這無疑是個(gè)難得的機(jī)會(huì)。

傅盛承認(rèn)，迄今為止，新公司甚至都沒想好免費(fèi)后靠什么掙錢，第一位的任務(wù)是贏得用戶。他說，新公司將維持原先的研發(fā)和服務(wù)團(tuán)隊(duì)，并將逐步向免費(fèi)用戶推出付費(fèi)增值業(yè)務(wù)，包括為網(wǎng)民維護(hù)出現(xiàn)故障的電腦——這正是360剛發(fā)現(xiàn)的新收入來源。

QQ收獲新對(duì)手

QQ也沒法獨(dú)善其身。據(jù)記者確認(rèn)，今天，微軟MSN將與新浪網(wǎng)宣布一系列合作計(jì)劃，涉及即時(shí)通訊、微博、博客等互聯(lián)網(wǎng)溝通工具。

此前，在中國市場(chǎng)，微軟MSN和新浪UC軟件都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于QQ。不過，“3Q”戰(zhàn)火一起，在各大網(wǎng)站的網(wǎng)上調(diào)查中，超過60%的網(wǎng)民對(duì)QQ表示不滿，大部分人認(rèn)為，即使要在“3Q”中二選一，他們將卸載QQ，保留360。

事實(shí)上，“3Q”大戰(zhàn)時(shí)，新浪一方面在專題新聞頁面上刻意保持中立，它在該專題的醒目位置，嵌入其開發(fā)的新浪UC聊天軟件的鏈接。目前，在新浪UC官網(wǎng)上，兩家公司各自開發(fā)、維護(hù)的聊天軟件已“并排而坐”，提示用戶下載使用。

網(wǎng)絡(luò)生態(tài)待改變

如果說新金山或“新浪-MSN”聯(lián)盟改變的是互聯(lián)網(wǎng)的局部勢(shì)力配比，更大的變化可能將來自“3Q”本身因?yàn)檫@場(chǎng)紛爭(zhēng)而作出的應(yīng)對(duì)，其中一些是主動(dòng)的，另一些則是迫不得已。

騰訊似乎開始了反思。董事長馬化騰表示，過去，自己的確有很多業(yè)務(wù)過于“依靠內(nèi)部的力量”。實(shí)際上，這是它更受詬病的行事風(fēng)格——不斷模仿其他小公司的創(chuàng)新業(yè)務(wù)，并在對(duì)方將市場(chǎng)培育成熟后，一舉殺入，憑借強(qiáng)大的用戶數(shù)和資本實(shí)力，消滅對(duì)手。有人建議，騰訊自己應(yīng)“少做些”，轉(zhuǎn)而通過向其他公司投資，切入新業(yè)務(wù)，以保護(hù)市場(chǎng)的生態(tài)平衡。

360董事長周鴻祎也表示，自己推出針對(duì)QQ的軟件，有些地方做得過于極端了，而沒有注重其他公司的利益。

不過，自我檢討、求變是一方面，外力介入的強(qiáng)制變化呢？目前，“分拆騰訊”的傳言甚囂塵上，不少人猜測(cè)，監(jiān)管部門可能出于反壟斷的考慮，將騰訊一拆為二，讓QQ客戶端和騰訊的網(wǎng)頁服務(wù)“分而治之”。如果成真，這也許是中國互聯(lián)網(wǎng)史上更重大的事件。

無論如何，“3Q”大戰(zhàn)不會(huì)止于一場(chǎng)打斗，它沖擊的是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)；我們不僅要拷問當(dāng)事人，更應(yīng)該去思考：究竟中國需要一個(gè)怎樣的網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)文化和格局